在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)實(shí)力是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的綜合反映，財(cái)務(wù)分析是評(píng)價(jià)企業(yè)過(guò)去經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、衡量企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的重要手段。通過(guò)財(cái)務(wù)分析，可以幫助管理者發(fā)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，也可以幫助管理者發(fā)現(xiàn)企業(yè)具體經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)中的問(wèn)題，及時(shí)采取補(bǔ)救措施，并根據(jù)補(bǔ)救措施實(shí)施前后相關(guān)指標(biāo)的變化，判斷補(bǔ)救措施的有效性。全面財(cái)務(wù)分析的重要工具之一是杜邦分析法。本文在肯定傳統(tǒng)杜邦分析方法的同時(shí)，指出了其不足之處，并提出了改進(jìn)建議。

當(dāng)前杜邦系統(tǒng)的理論分析與評(píng)價(jià)

（A）杜邦的當(dāng)前系統(tǒng)的主要內(nèi)容概述杜邦的當(dāng)前系統(tǒng)的主要指標(biāo)之間的關(guān)系如下：

凈資產(chǎn)收益率計(jì)算公式：y=凈營(yíng)業(yè)利率（a）×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（b）×權(quán)益系數(shù)（c）

屈服閥受三個(gè)互鎖因素(y a b c)的影響，那么:

基期指示數(shù)：y_0=a_0{b_0}c_0

索引的報(bào)告：Y 1 = 1×B 1×C 1

總量相對(duì)分析：

Y 1 / Y 0 = 1 × B 1 × C 1/0 × B 0 & times; C 0

全絕對(duì)分析：y 1-y 0=a1×b1×c1-a0 b0 c0

（1）a因素的分析。

相對(duì)分析：

A1/a0=a1 × b0 × c0/a0 × b0 × c0=a1 × b1 × c1/a0 × b1 × C1

絕對(duì)分析：一個(gè)1×B 0＆times; C 0 -a 0×B 0×C 0 =（A 1 -A 0）×B 0＆times; C 0

a 1×b1×c1-a 0×b1×c1=（a1-a0）×b1×c1

（2）b因素的分析。

相關(guān)分析：B 1/B 0=a1×b1×c0/a1×b0×c0=a0×b1×c1/a0×b0×c1

絕對(duì)分析：一個(gè)1×B 1×C 0 -a 1×B 0×C 0 = 1×（B 1 -B 0）×C 0

一個(gè)0×B 1×C 1 -a 0×B 0×C 1 = 0×（B 1 -B 0）×C 1

（3）c因素的分析。

相關(guān)分析：C 1/C 0=a1×b1×c1/a1×b1×c0=a0×b0×c1/a0×b0×c0

絕對(duì)分析: a1b1c1-a1b1c0 a1b1

a 0 ×b 0 ×c 1 -a 0 ×b 0 ×c 0 =a 0 ×b 0 ×（c 1 -c 0 ）

（4）美國(guó)杜邦系統(tǒng)在Las索引。

a因素的影響：ya=a 1×b 0×c0-a0×b0×c0=（a1-a0）×b0×c0

b因子的影響：yb=a 1×b1×c0-a 1×b0×c0=a 1×(b1-b0)×c0

c因子對(duì)：yc=a1×b1×c1-a1×b1×c0=a1×b1×(c1-c0)的影響

摘要因素：Y = Y 1 -Y 0 = Y A×Y B×YÇ

（5）Pais指數(shù)下的杜邦系統(tǒng)。

一個(gè)因素的影響：Y / A = A 1×B 1×C 1 -a 0×B 1×C 1 =（A 1 -A 0）×B 1×C 1

B因子的影響：y≤b=a 0×b1×c1-a 0×b0×c1=a 0×(b1-b0)×c1

影響因素C：Y / C = A 0×B 0＆times; C 1 -a 0×B 0×C 0 = 0×B 0×（C 1 -C 0）

因素匯總：Y/=Y1-Y0=Y/a×Y/b×Y/C

這兩個(gè)指標(biāo)體系都有其合理性。 目前，杜邦體系主要采用 Lars 指數(shù)

該方法是合理的，但也適用于Dupont系統(tǒng)的Paz指數(shù)。單株

純應(yīng)用拉斯維加斯指數(shù)為杜邦公司的系統(tǒng)研究方法簡(jiǎn)單，但還不足以在整個(gè)研究

面條。因此杜邦系統(tǒng)可以結(jié)合兩種方法對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化。

(2)模型的建立，在上述兩種方法的基礎(chǔ)上對(duì)杜邦制度進(jìn)行分析

得到了對(duì)Y的影響。那么這兩個(gè)指標(biāo)體系有更大的影響，

可以引入的系數(shù)。新模型變?yōu)椋?/p>

a因素的影響：Y/a=γ0×（a 1-a 0）×b0×c0+（1-γa）×（a1-a0）×b1×c1

因素B的影響：Y / B =γB×1×（B 1 -B 0）×C 0 +（1-γB）×0×（B 1 -B 0）×C 1

因子的影響：y/c=(c1-c0)(1-(C)-a0{b0}(c1-c0)

影響因素總結(jié)：Y=Y/AY/BY/C。

當(dāng)γ=1時(shí)，該模型成為常用的杜邦分析系統(tǒng)Lars指數(shù)形式。

當(dāng)0時(shí)，模型改為 Paes 指數(shù)形式。

以上為兩種特殊情況，多數(shù)情況下（0,1）較為一般..所以新模式有其合理性..

（C）γ的行γ可以使用Delphi法，也被稱為專家調(diào)查。

對(duì)所研究問(wèn)題的判斷，主要是基于具有專業(yè)知識(shí)的人的直接經(jīng)驗(yàn)。

預(yù)測(cè)。 對(duì)于各個(gè)影響因素，專家可以根據(jù)各個(gè)公司的實(shí)際情況進(jìn)行決策

條件已確定。本發(fā)明的具體操作不在此重復(fù)。