一、是企業(yè)運(yùn)用杜邦分析法開展財(cái)務(wù)綜合分析時(shí)，往往只列示當(dāng)期的財(cái)務(wù)比率數(shù)據(jù)，缺乏橫向與縱向比較分析的數(shù)據(jù)，這樣就導(dǎo)致分析的過(guò)程和結(jié)論不充分。建議改進(jìn)措施為：一方面盡可能的獲取同行的相關(guān)核心評(píng)價(jià)指標(biāo)值；另一方面在不能獲取同行相關(guān)比較數(shù)據(jù)的情況下，分析時(shí)，至少應(yīng)當(dāng)提供兩期的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，以便比較分析。

 

二、是企業(yè)運(yùn)用杜邦分析法開展財(cái)務(wù)綜合分析時(shí)，不能直觀地反映出影響核心指標(biāo)———凈資產(chǎn)收益率的三個(gè)主要財(cái)務(wù)比率指標(biāo)的具體影響程度。建議改進(jìn)措施為：在杜邦分析法的基礎(chǔ)上，輔之以因素分析法，以確認(rèn)影響凈資產(chǎn)收益率的三個(gè)主要因素營(yíng)業(yè)凈利率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)各自的影響額度，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，有針對(duì)性的作出處理。

 

三、是企業(yè)運(yùn)用杜邦分析法開展財(cái)務(wù)綜合分析時(shí)，所用基本指標(biāo)部分存在與我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目不完全相符的現(xiàn)象，這樣就不便于企業(yè)在運(yùn)用該分析方法時(shí)的取值需要。建議改進(jìn)措施為：所用基本指標(biāo)名稱同會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目中相關(guān)名稱要一致。

 

四、是企業(yè)運(yùn)用杜邦分析法開展財(cái)務(wù)綜合分析時(shí)，能較全面地反映出企業(yè)過(guò)去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，但對(duì)現(xiàn)金流量及其他相關(guān)情況卻未作呈現(xiàn)。建議改進(jìn)措施為：可參照相關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目及市場(chǎng)情況，再配以財(cái)務(wù)分析的其他方法作進(jìn)一步的分析

了解。